Rechtsprechung
VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1, Nr. 2; AufenthG § 60 Abs. 5; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 4
Erfolgloser Prozesskostenhilfeantrag für Berufungszulassungsantrag - Abschiebungsverbot hinsichtlich Griechenlands für Person mit internationalem Schutzstatus - rewis.io
Coronavirus, SARS-CoV-2, Bewilligung, Prozesskostenhilfe, Zulassungsgrund, Gesundheitszustand, Griechenland, Berufung, Zulassung, Rechtsverfolgung, Berufungsverfahren, AufenthG, Ausbildung, Behandlung, Bewertung, Bedeutung, Bewilligung von Prozesskostenhilfe, Aussicht ...
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 14.01.2021 - AN 17 K 19.50797
- VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 08.08.2018 - 1 B 25.18
Abschiebungsverbot; Bulgarien; Extremgefahr; Flüchtlinge; Lebensverhältnisse; …
Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
Schlechte humanitäre Verhältnisse im Herkunftsland können nach gefestigter Rechtsprechung im Ausnahmefall ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK wegen einer unmenschlichen oder erniedrigender Behandlung begründen (…vgl. BayVGH, U.v. 21.11.2014 - 13a B 14.30285 - juris Rn. 17;… BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12 Rn. 23, 25, juris 23; B.v. 8.8.2018 - 1 B 25.18 - juris Rn. 8).Das Bundesverwaltungsgericht stellte aber gleichzeitig klar, dass das Erfordernis, dass ein "gewisses Mindestmaß an Schwere" erreicht sein muss, einer weitergehenden abstrakten Konkretisierung nicht zugänglich ist und es insoweit vielmehr der Würdigung aller Umstände des Einzelfalls bedarf (BVerwG, B.v. 8.8.2018 - 1 B 25.18 - juris LS 1 und Rn. 9, 11).
- EGMR, 13.12.2016 - 41738/10
Ausweisung, Krankheit, Sperrwirkung, Einreise- und Aufenthaltsverbot, Straftat, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2021 - 11 A 1564/20
In Griechenland anerkannte Schutzberechtigte dürfen derzeit nicht rücküberstellt …
Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
Der Kläger beruft sich darauf, dass das Urteil des Verwaltungsgerichts Ansbach von der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Münster (U.v. 21.1.2021 - 11 A 1564/20.A - juris) abweicht.
- BVerwG, 02.08.2017 - 1 C 37.16
Vorlage zur Vorabentscheidung an den Gerichtshof der Europäischen Union
Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
Diese Rechtsprechung ist auch auf anerkannte Flüchtlinge zu übertragen, die sich darauf berufen, dass die Lebensbedingungen, denen sie im Staat ihrer Flüchtlingsanerkennung ausgesetzt sind, Art. 3 EMRK widersprechen (BVerwG, B.v. 2.8.2017 - 1 C 37.16 - juris Rn. 20). - BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12
Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …
Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
Schlechte humanitäre Verhältnisse im Herkunftsland können nach gefestigter Rechtsprechung im Ausnahmefall ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK wegen einer unmenschlichen oder erniedrigender Behandlung begründen (…vgl. BayVGH, U.v. 21.11.2014 - 13a B 14.30285 - juris Rn. 17; BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12 Rn. 23, 25, juris 23;… B.v. 8.8.2018 - 1 B 25.18 - juris Rn. 8). - EuGH, 16.02.2017 - C-578/16
C. K. u.a.
Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
(vgl. EGMR , U.v. 13.12.2016 - Nr. 41738/10, Paposhvili/Belgien - NVwZ 2017, 1187-1191; EuGH, U.v. 16.2.2017 - C-578/16 PPU, C.K. u.a. - juris Rn. 68). - VGH Bayern, 21.11.2014 - 13a B 14.30285
Schlechte humanitäre Bedingungen können eine auf eine Bevölkerungsgruppe bezogene …
Auszug aus VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317
Schlechte humanitäre Verhältnisse im Herkunftsland können nach gefestigter Rechtsprechung im Ausnahmefall ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK wegen einer unmenschlichen oder erniedrigender Behandlung begründen (vgl. BayVGH, U.v. 21.11.2014 - 13a B 14.30285 - juris Rn. 17;… BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12 Rn. 23, 25, juris 23;… B.v. 8.8.2018 - 1 B 25.18 - juris Rn. 8).
- LSG Bayern, 09.03.2023 - L 8 AY 110/22
Anspruchseinschränkung nach § 1a Abs. 4 AsylbLG erfordert ein pflichtwidriges …
Teilweise wurde vertreten, dass je nach Einzelfall die Situation einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gegeben sein kann (vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 03.06.2022 - 24 ZB 22.30471 und vom 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317 - alle nach juris). - LSG Bayern, 09.03.2023 - L 8 AY 135/22
Voraussetzungen einer Anspruchseinschränkung nach § 1a Abs. 4 AsylbLG
Teilweise wurde vertreten, dass je nach Einzelfall die Situation einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gegeben sein kann (vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 03.06.2022 - 24 ZB 22.30471 und vom 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317 - alle nach juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2023 - 3 N 18.23
Erhebung einer Grundsatzrüge; internationaler Schutz in einem EU-Mitgliedstaat; …
Soweit teilweise die Auffassung vertreten wird, die Beantwortung dieser Frage sei keiner allgemeinen Klärung zugänglich, weil sie (stets) von den Umständen des Einzelfalles, nämlich einer Vielzahl von individuellen Umständen und Faktoren, abhänge (so z.B. in Bezug auf Italien OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 15. März 2022 - OVG 6 N 35/22 - juris; Beschluss vom 19. Mai 2022 - OVG 12 N 67/21 - nicht veröffentlicht; Beschluss vom 16. Dezember 2022 - OVG 1 N 91/21 - nicht veröffentlicht; ferner OVG Saarlouis…, Beschluss vom 2. September 2020 - 2 A 74/20 - juris Rn. 14 f.; in Bezug auf Bulgarien OVG Saarlouis…, Beschluss vom 13. April 2022 - 2 A 13/22 - juris Rn. 12 f.; in Bezug auf Italien und Art. 3 EMRK OVG Koblenz…, Beschluss vom 31. August 2020 - 7 A 11602/19.OVG - juris Rn. 11; in Bezug auf Griechenland VGH München, Beschluss vom 14. März 2022 - 24 ZB 21.30317 - juris), folgt der Senat dem nicht (im Ergebnis ebenso z.B. VGH Kassel, Beschluss vom 8. Dezember 2020 - 5 A 2391/18.Z.A - juris). - VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
Darlegungserfordernis bei einer auf tatsächliche Verhältnisse gestützten …
Dementsprechend verlangt die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG zunächst die Bezeichnung einer konkreten Frage, die sowohl für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts von Bedeutung war als auch für das Berufungsverfahren erheblich wäre (vgl. BayVGH, B.v. 14.3.2022 - 24 ZB 21.30317 - juris Rn. 4), und - bei einer auf tatsächliche Verhältnisse gestützten Grundsatzrüge - sodann für die Bejahung der Klärungsbedürftigkeit die Angabe konkreter Anhaltspunkte dafür, dass die für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts erheblichen Tatsachen, etwa im Hinblick auf hierzu vorliegende gegensätzliche Auskünfte oder abweichende Rechtsprechung, einer unterschiedlichen Würdigung zugänglich sind.